В Пресненскую прокуратуру
от Дьякова И.В.
СПР
Я, Дьяков Игорь Викторович,
1958 г. рождения, русский, отец двоих детей, член Союза журналистов с 1984 г. и
Союза писателей России с 1998 г., считаю своим долгом объясниться по поводу
обвинения меня в «разжигании межнациональной розни» в связи с изданием книги
«Великая гражданская война 1941-1945», вышедшей в апреле 2002 г. в издательстве
«ФЭРИ-В» (типография «Профиздат»).
Тема начала, хода и итогов
Второй мировой войны, а также сосуществования «сталинской России» и «третьего
рейха» занимала меня давно. Еще в начале 1990-х мне попали в руки документы и
сведения, которые заставили усомниться в официальных трактовках самой большой
трагедии ушедшего века.
В многочисленных публикациях
как в нашей стране, так и за рубежом, в том числе в Израиле, где, кстати,
дважды издавался даже «Майн кампф», ставились совершенно неожиданные на первый
взгляд вопросы, выдвигались все новые версии. И это в то время, когда
документальная база на указанную тему была еще явно недостаточна в связи с тем,
что часть важнейших документов была в свое время или уничтожена, или
засекречена.
Между тем события тех лет
стали во многом решающими для понимания не только судьбы русского и других
народов, пострадавших в той бойне, но и для всего мироустройства в целом, и
вопиющая недоговоренность на эту тему стала бросаться в глаза. Тем более, что,
например, в
Этот факт, с одной стороны,
уязвлял достоинство и профессиональную честь целого ряда людей, как граждан и
как исследователей-патриотов. Ведь русский народ объективно является наиболее
страдательной стороной в истории тех лет. Достаточно сказать, что даже после
войны десятки миллионов отвоевавших солдат, вернувшись в деревни, тогда еще
многолюдные, были лишены паспортов, превращены фактически в рабов Системы.
На мой взгляд, война была
«создана» и развязана искусственно, с далеко идущими целыми, и в ней по сути
потерпели поражение обе воевавшие друг с другом стороны. (См., например,
вышедшую недавно книгу В.Суворова «Тень победы» - как к нему ни относись, но в
данной книге убедительно, на основе рассекреченных в 1990-х годах документах,
доказывается, что СССР к обороне не готовился - только к нападению).
Цепь «великих провокаций»
прослеживается со времен так называемой «Французской революции» XVIII века.
И можно считать, что любая попытка прояснить все ее звенья есть вклад в
благородное дело «выведения на чистую воду» тех тайных манипуляторов судьбами
мира, которые, прикрываясь дымовой завесой разного рода искусственных табу,
безнаказанно сводят в могилу миллионы, в том числе и миллионы евреев,
признаваемых воротилами мировой политики «отсохшими ветвями» и потому легко
приносимых в жертву глобальной политической конъюнктуре.
Моя семья потеряла на этой войне многих
мужчин. Дед умер от ран в 1964 году, работая грузчиком и находясь в крайней
нищете. И я считал и считаю, что, получив возможность хоть как-то прояснить для
себя же нашу общую трагическую судьбу, обязан сделать посильные шаги в этом
направлении.
Пафос книги-сборника, на мой
взгляд, вполне внятно изложен в авторском предисловии и послесловии, и только
заведомый недоброжелатель может этого не учесть.
Те моменты, в которых автор
не имеет возможность быть совершенно уверенным, подаются в книге в виде художественных
произведений или обозначены как вероятностные (версии).
Хотелось бы подчеркнуть, что
в книге отражены разные взгляды на войну, и некоторые материалы прямо
противоречат друг другу. Это нормально, когда понимаешь, что истина еще не
найдена, но чувствуешь, что она находится между «Да» и «Нет»
Сборник
состоит из следующих частей:
- Исходные цитаты - берлинское издание 1935 г.
(ссылка на стр.9).
- Рассказ
«Дед».
- Из протоколов заседаний Нюрнбергского процесса.
- Последние слова в Нюрнберге (публикация 1993 г.).
- Интеллект нацистских лидеров (по американским
исследованиям 1946 г).
- Леон Дегрель. К молодежи Европы. (Источник -
интернет).
- Дело против «холокоста» (перевод с английского).
- О «дневнике»
- Дрезден сорок пятого (об уничтожении 250 тысяч
гражданских лиц).
- Версия (она и есть версия).
- Джон Михаэл. Путь агрессора (пер. Брошюры на
английском).
- На краю русской могилы (предисловие к работе
К.Родзаевского).
- Казачий холокост (о выдаче казаков «союзниками» и
их уничтожении. Из журнала «Вече»).
- Война против русских, Всемирная мафия, С.Н.Г. -
три работы, опубликованные неоднократно в начале 1990-х).
- Документы германской политики с «просоветским» предисловием
- Сломить кабалу процента - классическая работа
Г.Федера.
- Речи нацистских лидеров (рассекреченный документ
спецхрана).
- Интервью с Ивановым-Сухаревским - лидером
зарегистрированной партии ННП.
- Две работы о роли церкви в событиях второй мировой
- две точки зрения: Широпаева и Жукова.
- Точка зрения - фрагмент из книги протоиерея Льва
Лебедева «Великороссия: жизненный путь».
- Интервью с Лени Рифеншталь (СПб, 2000 год).
- Национал-социализм - эссе великого русского
философа Ивана Ильина.
- Леон де Лоне. Секретная дипломатия II мировой.
Бестселлер во Франции. У нас не издавалась.
- Герман Назаров - версия о встрече лидеров СССР и
Германии («Великоросс», №15, 1999 г.).
- Потери России в ХХ веке (источник - интернет).
- Объективные путевые заметки нашего современника -
Берлин, Нюрнберг, Мюнхен.
- Заключение.
- Библиография из 630 наименований.
Всё...
На этом можно было бы и
закончить. Но предлагаю обратить внимание на малую толику литературы, вышедшей
совсем недавно. Это позволит лишний раз убедиться, что тема нового осмысления
итогов войны и её последствий крайне актуальна объективно.
Приложения:
1. Из автобиблиографического
справочника «На пороге XXI века.
2. Книга «Великая гражданская
война 1941-1945».
3. И.Дьяков. «Прощай, век!»
4. Норман Финкельштейн.
«Индустрия холокоста. Кто и как наживается на страданиях евреев».
5. Михаил Назаров. «Закон об
экстремизме и «Шулхан арух».
6. В.С.Барышенко. «Библейское
рабство». Материалы Русской секции Международного Общества Прав Человека.